IPB

Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )

1131 страниц  1 2 3 > » 

Alaricus Отправлено: Sep 21 2020, 16:46


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 30565
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


Официально:

QUOTE
О ходе доследственной проверки в связи с госпитализацией Навального
Сегодня  18:05
Следователи СУ УТ МВД России по Сибирскому федеральному округу продолжают проведение доследственной проверки, инициированной в установленном порядке Западно-Сибирской транспортной прокуратурой, в связи с госпитализацией Навального 20 августа в городе Омске.

В ходе проверки сотрудниками транспортной полиции проведен обширный комплекс следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий. Для получения сведений, которые могли бы помочь восстановить картину произошедшего, опрошено около 200 человек. Это граждане, которые контактировали с Навальным либо были очевидцами его пребывания в Томске и Томской области, а также часть пассажиров, летевших в одном самолете с ним.

С учетом появления в СМИ видеороликов, комментариев, интервью с различными версиями о причинах случившегося, сотрудники транспортной полиции проводят дополнительные проверочные мероприятия. В частности, следователями повторно опрашиваются сотрудники Фонда по борьбе с коррупцией, которые сопровождали Навального во время поездки.

Как сообщалось ранее, 22 августа 2020 года менеджер проектов Фонда борьбы с коррупцией Мария Певчих уклонилась от дачи объяснений и вылетела из Омска в Германию. В настоящее время ее местонахождение устанавливается. Несмотря на общение с ней и ее адвокатом по телефону, направление повесток в ФБК и по месту жительства, до сегодняшнего дня в органы предварительного следствия Мария Певчих не явилась.

Руководством следственного отделения Томского линейного отдела МВД России были направлены запросы об оказании правовой помощи в компетентные органы Федеративной Республики Германия, Королевства Швеция и Французской Республики.  На сегодняшний день ответа от зарубежных коллег не получено.

В настоящее время следователями проводится анализ полученных объяснений, заключений экспертов и других сведений и документов. Доследственная проверка продолжается.

https://xn--90antjiff.xn--b1aew.xn--p1ai/news/item/21218645
  Форум: Россия, СНГ и Прибалтика · Предварительный просмотр: #903748 · Ответов: 2878 · Просмотров: 147750

Alaricus Отправлено: Sep 21 2020, 15:00


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 30565
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE(Alaricus @ Sep 19 2020, 18:29)
Крайний срок в понедельник должно быть принято решение.
*


QUOTE
Источник: проверка по госпитализации Навального не будет ограничена 30 днями
По словам источника в правоохранительных органах, для продолжения проверки есть объективные основания
МОСКВА, 19 сентября. /ТАСС/. Доследственная проверка по госпитализации Алексея Навального не будет ограничена 30 днями. Об этом ТАСС сообщил источник в правоохранительных органах.
"Проверка по Навальному не завершится 20 сентября. Она будет проводиться до тех пор, пока не будет принято процессуальное решение о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела", - сказал собеседник агентства. Он добавил, что для продолжения проверки есть объективные основания. "У следователей есть необходимость опросить еще нескольких свидетелей, дождаться ответов на свои запросы от компетентных органов ФРГ, Франции и Швеции. Более того, следствие не откажется от возможности опросить самого Навального либо в Берлине в случае, если ФРГ удовлетворит соответствующий запрос, либо когда Навальный вернется в Россию после лечения", - сообщили в правоохранительных органах.
Источник отметил, что на данный момент оснований для возбуждения дела не установлено.
Доследственная проверка по госпитализации Навального началась 20 августа. Ее проводит Управление на транспорте МВД России по Сибирскому федеральному округу. За это время сотрудники транспортной полиции восстановили хронологию пребывания Навального и сопровождавших его лиц в Томске и Томской области, установили маршрут их передвижения, круг общения, места проживания и посещения. Полицейские опросили пять из шести граждан, сопровождавших Навального. Никаких признаков отравления запрещенными или иными веществами не выявлено. Вместе с тем 27 августа и 14 сентября Генеральная прокуратура России направила в Германию запрос по ситуации с Навальным. Первый из них в том числе содержал просьбу уточнить диагноз, в новом запросе следствие просит предоставить дополнительные объяснения лечащих врачей, информацию и копии документов, касающихся лечения и обследования Навального. Ни на один запрос германская сторона пока ответ не предоставила.
18 сентября Генпрокуратура направила запросы во Францию и Швецию. В этих ходатайствах запрошена информация о проведении на территории Франции и Швеции токсикологических исследований биоматериалов Навального, а также об опросе иностранных экспертов.

https://tass.ru/obschestvo/9499897

Решение всё равно должно быть принято - т. наз. "технический отказной", автоматически отменяемый прокуратурой с указанием о проведении дополнительной проверки.
  Форум: Россия, СНГ и Прибалтика · Предварительный просмотр: #903741 · Ответов: 2878 · Просмотров: 147750

Alaricus Отправлено: Sep 20 2020, 14:48


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 30565
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE(Kornelia @ Sep 20 2020, 14:31)
Да, но ведь это задача российской правоохранительной системы выяснить было ли отравление или нет.
*


Вот с этой целью и был направлен запрос о правовой помощи в Германию.
  Форум: Россия, СНГ и Прибалтика · Предварительный просмотр: #903651 · Ответов: 2878 · Просмотров: 147750

Alaricus Отправлено: Sep 20 2020, 14:28


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 30565
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE(Kornelia @ Sep 20 2020, 14:25)
А как в Ваши версии (во все кроме 3-ей) укладывается тот факт, что РФ отрицает сам факт отравления?
*


В принципе, Россия не отрицает факт отравления. Россия заявляет, что не располагает доказательствами отравления. Это всё же разные позиции.
  Форум: Россия, СНГ и Прибалтика · Предварительный просмотр: #903645 · Ответов: 2878 · Просмотров: 147750

Alaricus Отправлено: Sep 20 2020, 13:31


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 30565
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE(Kornelia @ Sep 20 2020, 12:53)
Нет, это не адекватная реакция. Потому что если есть подозрения, что гражданин российской Федерации был отравлен на территории этой самой российской федерации, то расследоваться это преступление должно совершенно независимо от того как ведут себя немцы. А то получается, что на территории РФ можно безнаказанно людей травить. Всё равно расследовать никто ничего не будет потому что на обиделись на хамский тон немецкой стороны.

Если же оснований наоборот не имеется для подозрения что гражданин российской Федерации был отравлен на территории этой самой российской Федерации, то и расследовать тут нечего. Тоже независимо от поведения и тона немцев.

*


Реакция адекватная в том смысле, что она приравнена к ответу Германии на российский запрос. Сколь угодно авторитетные заключения не являются доказательствами, если они отсутствуют в материалах проверки. Германская сторона заявляет, что располагает доказательствами отравления. Российская сторона просит их предоставить. Германская сторона отказывает. Российская сторона заявляет, что не располагает доказательствами отравления.
  Форум: Россия, СНГ и Прибалтика · Предварительный просмотр: #903637 · Ответов: 2878 · Просмотров: 147750

Alaricus Отправлено: Sep 20 2020, 10:42


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 30565
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE(Michael @ Sep 17 2020, 23:59)
Это заявление по существу - признание вины. Поэтому я написал - QED.
*


Здесь, уважаемый Михаэль, мне представляется характерным модус предложения: quod erat demonstrandum – пассивное описательное спряжение (герундив с глаголом esse) с модусом долженствования, то, что нужно, необходимо было сделать: «то, что требовалось доказать». Выходит, что требовалось доказать «вину» российских властей.
Впрочем, с учётом того, что обвинения российских властей в организации отравления Навального начали звучать с первых же дней, очевидно, что для многих вина их представляется аксиоматичной. Аксиомы же, как известно, в доказательствах не нуждаются.
Вообще аргументация в пользу виновности российских властей напоминает приёмы античной судебной риторики, когда наряду (а порой и помимо) доказательства или опровержения факта прибегают к восхвалению или, напротив, дискредитации участников процесса, то есть как раз к ссылкам на репутацию. Однако какова бы ни была репутация, сама по себе она не может и не должна подменять позитивного доказывания. А в случае с Навальным в значительной мере происходит именно так.
В то же время тот факт, что российские власти уже через пару дней позволили вывезти Навального в Германию и который, в принципе, должен бы свидетельствовать в пользу их репутации, всячески затушёвывается, в лучшем случае объясняется их (властей) не то наивностью, не то некомпетентностью (дескать, полагали, что все следы отравы покинули организм Навального).
С другой стороны, фактический отказ Германии предоставить России материалы и результаты исследований, на мой взгляд, свидетельствует не в пользу репутации первой в части желания сотрудничать и, соответственно, стремления к объективному расследованию. По сути, к способности России что-то там расследовать отношение заведомо отрицательное. Разумеется, это порождает адекватную ответную реакцию – дескать, раз так, то и расследовать нам нечего – что толкуется как признание вины. QED.
В общем, получается замкнутый круг из взаимных обвинений в нежелании расследовать/сотрудничать/расследовать и т.д. Выяснение того, кто тут прав, определяется соизмерением репутаций, а не позитивными доказательствами.
И раз уж были упомянуты приёмы римского судебного процесса, напомню, что по его результатам судьи принимали решение, голосуя табличками с буквами C (condemno - осуждаю), A (absolvо - оправдываю) или NL (non liquet – не ясно). Вот по состоянию на сейчас я бы выбрал табличку NL.

QUOTE(Michael @ Sep 20 2020, 00:31)
Пока не выглядит, что настоящее расследование ведется. Какие-то формальные действия проводятся, но ощущение, что они чисто формальные. Например, доследственная проверка должна опросить свидетелей; спутники Навального говорили, что с ними провела опрос линейная полиция Омска, который был очень короткий "что-нибудь подозрительное заметили? Нет? Свободны". 

А о чём их ещё спрашивать, если в материалах проверки отсутствуют положительные доказательства умышленного причинения вреда здоровью Навального? Немцы же их не предоставили. При всё уважении к репутации фрау канцлерин её заявление для омских линейных полицейских – не доказательство.
Если оставить риторику, то искать следовало бы лицо, между действиями которого и наступившим вредом здоровью Навального доказуема причинно-следственная связь. От преступления – к лицу, а не наоборот. Если - с точки зрения проводящих проверку полицейских - не доказан сам факт преступления, то о каком подозреваемом в его совершении может идти речь? Омские врачи следов преступления не обнаружили. Немецкие – как утверждается – обнаружили, но не делятся. Для меня очевидно, что свойства вещества, которым мог быть отравлен Навальный, способ его введения в организм и хотя бы примерное время могли бы послужить существенным фактором для выдвижения следственных версий. Коль скоро утверждается, что применённое вещество крайне ограничено в обороте (производство, хранение и др.), точные сведения о нём могли бы дать возможность резко сузить круг лиц, причастных к данному событию. То же самое можно сказать о способе и времени введения вещества в организм. Правительство Германии не посчитало нужным поделиться с Россией этой информацией.

QUOTE
Или еще пример, с последними новостями. Как получилось, что мы узнали о поиске в номере и о бутылке из интервью спутников Навального? Если бы велось реальное расследование, следователи бы отправились в гостиницу, они бы узнали от администрации, что какие-то люди были в номере и собирали какие-то вещи, и уже давно искали бы этиц людей, посылали запросы, и т.д.. Мы узнали бы об этом не из интервью друзей Навального, а из прессконференции следственной группы, например. Ничего этого не было - не только прессконференции, но и попыток найти, кто забрал вещи - предположительно улики - из номера. Иными словами - никакого расследование не велось. Его не видно.
*


Не видно – не значит, что не велось.
Я не знаю, как на просвещённом Западе, а в России пресс-конференции о ходе доследственных проверок как-то не в чести. Не принято. Как выразился генеральный прокурор (а в недавнем прошлом – зам. руководителя Следственного комитета) Краснов, «следствие любит тишину». Начальник ГУ МВД по СФО какое-то время назад привёл какую-то информацию; вряд ли с тех пор что-то изменилось.
А сподвижники Навального – это отдельная тема в данном контексте. Если презюмируется, что российские власти как-то причастны к инциденту с Навальным по политическим резонам, то окружение Навального может быть заподозрено в такой причастности чисто по техническим причинам: кому наиболее просто, не вызывая подозрений, создать условия для попадания отравы в организм потерпевшего, как не лицам, в окружении которых он постоянно находится? Пусть даже по заданию тех же условных «чекистов» (хотя я бы не исключал априори и собственные мотивы).
Допустим, были бы получены какие-то косвенные свидетельства в пользу подобной версии. Трудно даже представить себе тот шквал негодования всей передовой общественности, если бы вдруг на какой-нибудь «пресс-конференции» были озвучены подозрения в отношении кого-то из сподвижников Навального.
  Форум: Россия, СНГ и Прибалтика · Предварительный просмотр: #903608 · Ответов: 2878 · Просмотров: 147750

Alaricus Отправлено: Sep 19 2020, 23:23


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 30565
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE(Michael @ Sep 19 2020, 23:04)
Где-то это то, что я сказал - отказ расследовать, кто это сделал, автоматически означает принятие вины на себя.
*


А как должно было бы выглядеть согласие расследовать?
  Форум: Россия, СНГ и Прибалтика · Предварительный просмотр: #903591 · Ответов: 2878 · Просмотров: 147750

Alaricus Отправлено: Sep 19 2020, 23:19


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 30565
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE(Michael @ Sep 19 2020, 22:17)
Разумеется!  Стороне Ефремова тоже казалось, у них офигительно правдоподобная защита...

Я к тому, что руководству РФ не стоит прятать голову в песок и обманывать себя, лучше четко понимать как тебя видят другие. У самообмана есть последствия. Иногда кажется, что в международных делах нет суда, так что как Ефремов не вляпаешься, но последствия все равно есть.
*


Я бы не сказал, что "другие" всегда видят Россию правильно. Например, по моему глубокому убеждению, "дело Магнитского" - грандиозная подстава.

  Форум: Россия, СНГ и Прибалтика · Предварительный просмотр: #903590 · Ответов: 2878 · Просмотров: 147750

Alaricus Отправлено: Sep 19 2020, 18:29


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 30565
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE(Cahes @ Sep 19 2020, 18:04)
М.б., конечно, кремлевские держат информацию, как туз в рукаве, и вдруг выдадут. Но, мне чего то кажется, что вытаскивать козыри пора. Пауза затянулась
*


Сподвижники Навального, с их слов, подали в Следственный комитет заявление о возбуждении уголовного дела 20 августа:

https://twitter.com/vigimadi/status/1296423541362040833

Крайний срок в понедельник должно быть принято решение.
  Форум: Россия, СНГ и Прибалтика · Предварительный просмотр: #903577 · Ответов: 2878 · Просмотров: 147750

Alaricus Отправлено: Sep 18 2020, 22:25


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 30565
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


Интересное вещество:

QUOTE
Антихолинэстеразное средство необратимого действия. На длительное время инактивирует ацетилхолинэстеразу (фермент, гидролизующий ацетилхолин в холинэргических синапсах), в результате чего происходит изменение в структуре фермента, и его инактивация становится необратимой. Значительно усиливает и удлиняет действие ацетилхолина.

QUOTE
Симптомы острого отравления развиваются медленно. Начальные признаки интоксикации при введении смертельной дозы появлялись обычно через 40—60 минут и выражались в угнетении, заторможенности. Еще через 30—60 минут развивалось двигательное возбуждение, затем появлялось слюнотечение, иногда рвота.

QUOTE
Известны случаи отравления людей. Описано отравление ребёнка, выпившего 8 мл 50%-ного раствора малатиона в ксилоле. Ребёнок выжил благодаря интенсивной терапии атропином.

QUOTE
Малатион (карбофос) содержится в препаратах для борьбы с вредителями культурных растений Фуфанон, Алиот, Карбофос, Алатар, Антиклещ, Бунчук, Инта-Ц-М, Искра М, Карбофот, Кемифос, Новактион, Простор, Профилактин и Фенаксин Плюс (Россия); Malathion, Derbac-M, Prioderm, Quellada-M, Ovide и др. (ЕС, США)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%...%B8%D0%BE%D0%BD
  Форум: Россия, СНГ и Прибалтика · Предварительный просмотр: #903542 · Ответов: 2878 · Просмотров: 147750

Alaricus Отправлено: Sep 18 2020, 17:22


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 30565
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE(Michael @ Sep 18 2020, 16:26)
Я не знаю, насколько хорошо это понимают в руководстве РФ, ни со стороны все их заявления выглядят как защита Ефремова.
*


Видимо, как это выглядит, зависит от того, чья сторона.
  Форум: Россия, СНГ и Прибалтика · Предварительный просмотр: #903520 · Ответов: 2878 · Просмотров: 147750

Alaricus Отправлено: Sep 18 2020, 14:27


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 30565
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE(Michael @ Sep 17 2020, 23:59)
Это заявление по существу - признание вины. Поэтому я написал - QED.

*


Позицию Кремля по должности озвучивает Песков. Он и озвучил:

«В этой истории слишком много абсурда, чтобы кому-то верить на слово. Поэтому на слово мы никому верить не собираемся».

https://lenta.ru/news/2020/09/18/kremlin/
  Форум: Россия, СНГ и Прибалтика · Предварительный просмотр: #903498 · Ответов: 2878 · Просмотров: 147750

Alaricus Отправлено: Sep 18 2020, 09:37


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 30565
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE(Michael @ Sep 15 2020, 23:37)
Насколько я помню, корабли, которые везли ракеты, получили приказ свернуть с курса сразу же после объявления карантина. Остались только корабли, которые везли мирные грузы.
*


А на эти продолжившие движение советские корабли с мирными грузами американские досмотровые группы высаживались?
  Форум: Индустриальная эпоха (XIX-XX вв.) · Предварительный просмотр: #903472 · Ответов: 139 · Просмотров: 3221

Alaricus Отправлено: Sep 17 2020, 12:27


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 30565
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE(Alaricus @ Sep 12 2020, 12:11)

Видимо, не дошло ещё письмо.  :)
*


Письмо дошло: :)

ГААГА, Нидерланды - 17 сентября 2020 г. - В дополнение к заявлению, сделанному Генеральным директором Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) Его Превосходительством г-ном Фернандо Ариасом от 3 сентября 2020 г. относительно предполагаемого отравления г-на Алексея Навального с помощью нервно-паралитического агента, Технический секретариат ОЗХО получил от Федеративной Республики Германии запрос об оказании технической помощи в соответствии с подпунктом 38 (е) статьи VIII Конвенции о запрещении химического оружия (КХО).

До этого запроса 3 сентября 2020 года Генеральный директор получил письмо от государственного секретаря Федерального министерства иностранных дел Германии Его Превосходительства г-на Мигеля Бергера, в котором говорилось, что немецкие эксперты обнаружили, что нервно-паралитическое вещество из так называемой «группы Новичок» может быть определено как источник отравления. Исходя из этого, Технический секретариат принял конкретные подготовительные меры, чтобы быть готовым ответить на любой запрос из Германии. На протяжении всего этого процесса Технический секретариат поддерживал постоянный контакт с властями Германии, ожидая их решения. Поддерживались также контакты с другими государствами-участниками КХО.

Группа экспертов Технического секретариата независимо собрала биомедицинские образцы у г-на Навального для анализа в назначенных ОЗХО лабораториях. Результаты этого анализа ожидаются в ближайшее время и будут переданы властям Германии.


https://www.opcw.org/media-centre/news/2020...ations-chemical
  Форум: Россия, СНГ и Прибалтика · Предварительный просмотр: #903353 · Ответов: 2878 · Просмотров: 147750

Alaricus Отправлено: Sep 16 2020, 21:42


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 30565
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE(Cahes @ Sep 16 2020, 18:43)
Вот я еще чего прочел

В соответствии с ч. 2 и 3 ст. 15 УК РФ преступления, совершенные по неосторожности, могут быть небольшой или средней тяжести. Таким образом, в колонии-поселения не направляются лица, совершившие тяжкие и особо тяжкие преступления (см. ч. 4 и 5 ст. 15 УК).

Источник: http://ukodeksrf.ru/ch-1/rzd-3/gl-9/st-58-uk-rf
*


QUOTE(Cahes @ Sep 16 2020, 18:46)
3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
(в ред. Федеральных законов от 09.03.2001 N 25-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 17.06.2019 N 146-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы.
(в ред. Федеральных законов от 09.03.2001 N 25-ФЗ, от 17.06.2019 N 146-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")

Там у него максималка 12, получается тяжкое
*


Между п. "а" и п. "б" ч. 1 ст. 58 УК (а равно соответствующими нормами Уголовно-исполнительного кодекса) имеет место коллизия, являющаяся косяком законодателя при внесении изменений в ч. 4 ст. 15 УК Федеральным законом от 17.06.2019 N 146-ФЗ.
Пока Верховный суд не дал разъяснений суды поступают хитро: дают общий режим, но в приговоре приводят мотивы, и апелляция отказывает в жалобах на режим именно потому, что приведены мотивы для избрания общего режима, а не потому, что колония-поселение и не могла быть назначена, например:
QUOTE
Вопреки доводам жалобы, вид исправительного учреждения – исправительная колония общего режима, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ осужденному Томилину И.И. назначен правильно, с приведением мотивов принятого решения, оснований для изменения вида исправительного учреждения на колонию-поселение, как о том ставиться вопрос в жалобе, судебная коллегия не находит.

https://mos-gorsud.ru/mgs/cases/docs/conten...64-958edfb24265
QUOTE
Суд первой инстанции правильно,  в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, определил ему вид исправительного учреждения для отбывания наказания - исправительную колонию общего режима, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и данных о личности осужденного, указав, что  он нуждается в более строгом контроле, чем отбывание наказания в колонии-поселении как за совершение неосторожного преступления.  Предусмотренных законом оснований для изменения режима исправительной колонии  не имеется.

https://mos-gorsud.ru/mgs/cases/docs/conten...3b-d956a4b4dc65

  Форум: Юриспруденция · Предварительный просмотр: #903341 · Ответов: 265 · Просмотров: 65304

Alaricus Отправлено: Sep 16 2020, 20:54


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 30565
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE(Cahes @ Sep 16 2020, 18:21)
В статье написано "с указанием мотивов принятого решения;"
И какие мотивы указал суд?
*


Не знаю. Текст приговора, насколько мне известно, не публиковался.
  Форум: Юриспруденция · Предварительный просмотр: #903340 · Ответов: 265 · Просмотров: 65304

Alaricus Отправлено: Sep 16 2020, 16:14


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 30565
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE(Rzay @ Sep 16 2020, 15:54)
А как эта колония-поселение выглядит?
*


Вот, например, колония-поселение № 2 УФСИН по Москве (в г. Зеленограде):

https://yandex.ru/maps/216/zelenograd/house....320943&z=16.63

Но дело не столько в том, как выглядит, сколько в условиях содержания:

Статья 129 УИК РФ. Условия отбывания лишения свободы в колониях-поселениях

1. В колониях-поселениях осужденные к лишению свободы:
а) содержатся без охраны, но под надзором администрации колонии-поселения; в часы от подъема до отбоя пользуются правом свободного передвижения в пределах колонии-поселения; с разрешения администрации колонии-поселения могут передвигаться без надзора вне колонии-поселения, но в пределах муниципального образования, на территории которого расположена колония-поселение, если это необходимо по характеру выполняемой ими работы либо в связи с обучением; могут носить гражданскую одежду; могут иметь при себе деньги и ценные вещи; пользуются деньгами без ограничения; получают посылки, передачи и бандероли; могут иметь свидания без ограничения их количества;
б) проживают, как правило, в специально предназначенных для них общежитиях. Осужденным, не допускающим нарушений установленного порядка отбывания наказания и имеющим семьи, по постановлению начальника колонии-поселения может быть разрешено проживание со своими семьями на арендованной или собственной жилой площади, находящейся в пределах колонии-поселения или муниципального образования, на территории которого расположена колония-поселение. Указанные осужденные обязаны являться для регистрации в колонию-поселение до четырех раз в месяц. Периодичность регистрации устанавливается постановлением начальника колонии-поселения. Жилые помещения, в которых проживают осужденные, могут посещаться в любое время представителем администрации колонии-поселения;
в) имеют документ установленного образца, удостоверяющий личность осужденного. Паспорт и другие личные документы осужденных хранятся в их личных делах.
2. Осужденным запрещается использовать и хранить на территории колонии-поселения и на объектах, где выполняются работы, предметы и вещества, перечень которых установлен Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.
3. Труд осужденных регулируется законодательством Российской Федерации о труде, за исключением правил приема на работу, увольнения с работы и перевода на другую работу. Перевод осужденных на другую работу, в том числе в другую местность, может осуществляться администрацией предприятия, на котором они работают, по согласованию с администрацией колонии-поселения.
3.1. В целях привлечения к труду осужденных на базе имущества, предоставляемого в безвозмездное пользование организациями, использующими труд этих осужденных, могут создаваться участки колоний-поселений, расположенные вне колоний-поселений, но в пределах субъектов Российской Федерации, на территориях которых они находятся. Порядок создания и функционирования указанных участков определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний. Типовой договор между колонией-поселением и организацией, использующей труд осужденных, находящихся на участке колонии-поселения, расположенном вне территории колонии-поселения, утверждается федеральным органом уголовно-исполнительной системы.
3.2. Администрация организации, в которой работают осужденные, находящиеся на участке колонии-поселения, расположенном вне территории колонии-поселения, в соответствии с частью третьей.1 настоящей статьи предоставляет осужденным общежития для проживания по нормам, установленным частью первой статьи 99 настоящего Кодекса, другие помещения и имущество, необходимые для обеспечения установленного порядка и условий отбывания лишения свободы в колонии-поселении, а также оказывает содействие администрации колонии-поселения в материально-бытовом и медико-санитарном обеспечении осужденных.
4. Осужденным разрешается обучаться по заочной форме в образовательных организациях высшего образования и профессиональных образовательных организациях, расположенных в пределах муниципального образования, на территории которого расположена колония-поселение.
5. При применении к осужденным, отбывающим лишение свободы в колониях-поселениях и не занятым общественно полезным трудом, взыскания в виде запрещения выхода за пределы общежития в свободное от работы время на срок до 30 дней им предоставляется право на ежедневную прогулку продолжительностью не менее двух часов.
  Форум: Юриспруденция · Предварительный просмотр: #903316 · Ответов: 265 · Просмотров: 65304

Alaricus Отправлено: Sep 16 2020, 15:34


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 30565
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


[quote=Cahes,Sep 16 2020, 15:02]
Можно попробовать в апелляции свалить все косяки прежней версии защиты на Пашаева и попытаться скостить срок года на два и поменять режим на колонию-поселение.
*

[/quote]
Вроде бы колонию-поселение за тяжкие преступления не дают. Деяния, предусмотренные ч.4 ст.264, это тяжкие преступления. По ч.4 минимум пятерка, а в колонию-поселению отправляют на срок до 5 лет.

До июля 2019 года по ч.4 ст.264 было от 2 до 7 лет (сейчас от 5 до 12 лет). Вот тогда при сроке до 5 лет ( в 90% случаев именно такой срок и давали) отправляли в колонию-поселению.
*

[/quote]
Ефремов осужден за неосторожное преступление. По умолчанию за него назначается отбывание лишения свободы в колонии-поселении, вне зависимости от тяжести (п."а" ч. 1 ст. 58 УК РФ). Однако, с учётом личности осужденного и обстоятельств преступления, суд может назначить и общий режим, что и произошло с Ефремовым.
  Форум: Юриспруденция · Предварительный просмотр: #903310 · Ответов: 265 · Просмотров: 65304

Alaricus Отправлено: Sep 16 2020, 13:52


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 30565
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE(Michael @ Sep 16 2020, 09:26)
QED
*


Qiudnam?
Сдаётся, что это заявление - такой хитрый троллинг, в расчёте, что на него поведутся и начнут опровергать, оправдываться и т.д.
  Форум: Россия, СНГ и Прибалтика · Предварительный просмотр: #903288 · Ответов: 2878 · Просмотров: 147750

Alaricus Отправлено: Sep 16 2020, 12:34


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 30565
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE(Rzay @ Sep 15 2020, 17:41)
QUOTE
У осуждённого за ДТП со смертельным исходом актёра Михаила Ефремова появился новый адвокат. Им стал Роман Филиппов, который будет представлять его интересы при обжаловании приговора по делу о ДТП.

https://russian.rt.com/russia/news/783628-e..._medium=desktop
*


Можно попробовать в апелляции свалить все косяки прежней версии защиты на Пашаева и попытаться скостить срок года на два и поменять режим на колонию-поселение.
  Форум: Юриспруденция · Предварительный просмотр: #903277 · Ответов: 265 · Просмотров: 65304

Alaricus Отправлено: Sep 16 2020, 09:18


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 30565
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


Заявление постпредства РФ при ЕС:

2020-09-15
В последние недели мы стали свидетелями стремительно растущей информационной кампании в ЕС - как в официальных кругах, так и в СМИ - в связи с инцидентом, произошедшим с российским политическим активистом и блогером Алексеем Навальным 20 августа 2020 года. Не претендуя на роль экспертов в токсикологии, мы всё же считаем необходимым обратить ваше внимание на многочисленные несоответствия по данному делу. В свете предстоящих дебатов в Европейском парламенте мы призываем официальных лиц ЕС и членов Европарламента изучить ряд следующих вопросов.

- Появится ли какое-либо обоснование предполагаемого решения российских властей отравить Алексея Навального с помощью нервно-паралитического отравляющего вещества военного класса группы «Новичок», подпадающего под запрет Конвенции о запрещении химического оружия, в российском городе с полумиллионным населением, а затем сделать всё возможное, чтобы спасти ему жизнь и отпустить его на лечение в Германию, где «Новичок» может быть идентифицирован?

- В чем причина того, что российские власти травят Алексея Навального с учётом того, что его реальный уровень популярности вряд ли достигает 2%, согласно недавнему опросу, проведённому в июле 2020 года независимым негосударственным общественным опросом и социологической исследовательской организацией Левада-Центр?

- Почему правительство Германии так неохотно предоставляет российским компетентным органам результаты токсикологического анализа, проведенного специализированной лабораторией вооруженных сил Германии, или предаёт их гласности, если Берлин уверен, что г-н Навальный был отравлен? 27 августа 2020 года Генеральная прокуратура Российской Федерации направила властям Германии официальный запрос о правовой помощи. Однако Берлин не пожелал оперативно и конструктивно ответить на этот запрос, сначала затягивая время, а позже заявив, что никаких доказательств предоставлено не будет из-за конфиденциальности и, в конечном итоге, объявления всего дела тайной?

- В то же время мы постоянно слышим о том, что Правительству России необходимо провести тщательное и прозрачное расследование попытки убийства г-на Навального. Утверждается, что все доказательства и свидетелей нужно искать «где-то в Сибири». Является ли совпадением, что в то же время некоторые из лиц, сопровождавших г-на Навального в его поездке в Сибирь, сразу же после инцидента после инцидента покинули Россию, выехав в Германию?

- Почему немецкие врачи из клиники Шарите избегают профессионального диалога с российскими коллегами, несмотря на очевидные несоответствия в симптомах, токсикологическом анализе и диагнозе г-на Навального? Федеральная медицинская палата Германии отклонила предложение российских коллег о создании совместной группы для проведения медицинского освидетельствования по делу Навального.

- Почему объявляется, что химическое вещество нервно-паралитического действия военного класса группы «Новичок» было разработано Советским Союзом, а затем и Россией, при этом игнорируется тот факт, что в течение ряда лет специалисты из западных стран и соответствующих центров НАТО разрабатывали химические вещества, входящие в группу «Новичок»? Например, в США выдано более 150 патентов на боевое применение упомянутых химических веществ.

- Почему г-на Навального по прибытии в Берлин сопровождали в больницу Шарите полиция и агенты спецслужб? Почему были приняты чрезвычайные меры безопасности, а сама больница была превращена в учреждение строгого режима задолго до «открытия» «Новичка»? Значит ли это, что Берлин знал то, о чём не знали ни Москва, ни Омск? Стоит отметить, что в Омской больнице было проведено более 60 биохимических анализов, ни одно из которых не показало никаких признаков отравления.

- Что стоит за историей о «бутылке с водой», якобы со следами яда? Ни камеры видеонаблюдения, ни фотографии не показывают, что г-н Навальный пользовался ею перед вылетом в аэропорту Томска. Если он пользовался ею до этого или на борту самолета, летящего в Москву, как она попала в Берлин?

- Почему ни один токсиколог, гражданский или военный, и ни один врач Шарите не сделали квалифицированного заключения по делу (как это сделали российские врачи)?

Утверждения о том, что какие-либо доказательства могут быть переданы в Россию только с согласия пациента, несовместимы с многочисленными заявлениями политического уровня, сделанными в Германии, когда он все еще находился в коме.


https://russiaeu.ru/en/news/permanent-missi...-alexey-navalny
  Форум: Россия, СНГ и Прибалтика · Предварительный просмотр: #903245 · Ответов: 2878 · Просмотров: 147750

Alaricus Отправлено: Sep 15 2020, 10:39


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 30565
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


В белорусском бюджете на 2020 год (т.е. независимо от текущей политической ситуации) были заложены "текущие безвозмездные поступления от иностранных государств" в размере 500 000 000 бел. руб.

https://pravo.by/document/?guid=12551&p0=H11900269&p1=1

Нетрудно догадаться от каких именно государств.
  Форум: Россия, СНГ и Прибалтика · Предварительный просмотр: #903138 · Ответов: 2926 · Просмотров: 165587

Alaricus Отправлено: Sep 15 2020, 10:24


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 30565
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE(Michael @ Sep 14 2020, 23:11)
Согласен; разве что с самого начала один раз прошли всю эту цепочку, и сказали главврачу "по поводу этого пациента в дальнейшем будешь говорить с Москвой напрямую".
*


Вряд ли; так не принято.
  Форум: Россия, СНГ и Прибалтика · Предварительный просмотр: #903137 · Ответов: 2878 · Просмотров: 147750

Alaricus Отправлено: Sep 15 2020, 10:23


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 30565
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE(Michael @ Sep 14 2020, 10:59)
В Томске на муниципальных выборах большинство — у кандидатов, которых поддержало «Умное голосование»
*


Не все кандидаты, однако, считают себя обязанными Навальному:

QUOTE
Александр Цин-Дэ-Шань, кандидат от партии, победившей в Томске, выразил мнение, что факт поддержки его кандидатуры со стороны «Умного голосования» Алексея Навального (чьи штабы в рамках этой процедуры призывают голосовать за определенных кандидатов) не сыграл роли, так как он сам долго выстраивал свой имидж. Он подчеркнул, что в новой гордуме намерен работать, «исходя из прагматических интересов граждан», поэтому не планирует на данный момент вступать в оппозиционные коалиции.

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/...-zakonodatelnih
  Форум: Россия, СНГ и Прибалтика · Предварительный просмотр: #903136 · Ответов: 2878 · Просмотров: 147750

Alaricus Отправлено: Sep 14 2020, 20:29


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 30565
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE(Dedal @ Sep 14 2020, 18:46)
QUOTE
Источник в Омской больнице скорой медицинской помощи № 1 сообщил агентству Рейтер, что приказ об освобождении Навального и доставке его по воздуху в Германию поступил непосредственно из Кремля без объяснения причин.

«Мы сидели в офисе (в больнице), когда из Кремля позвонили и сказали выпустить пациента… и работа началась», - сказал источник. «Все вздохнули с облегчением».

*


Не поверю, чтобы напрямую "из Кремля" позвонили в "офис" больницы. Возможны два варианта: администрация президента по линии кураторства социального блока -- федеральный минздрав -- областной минздрав -- больница либо администрация президента по линии кураторства региона -- губернатор / правительство области -- областной минздрав -- больница.
Звонили, вероятно, главврачу из облминздрава, конечно, сослались на указание "из Кремля", тот так и озвучил своим сотрудникам, в т.ч. будущему источнику "Рейтер".
  Форум: Россия, СНГ и Прибалтика · Предварительный просмотр: #903118 · Ответов: 2878 · Просмотров: 147750

1131 страниц  1 2 3 > » 

Новые сообщения  Новые ответы
Нет новых сообщений  Нет новых ответов
Горячая тема  Популярная тема (новые ответы)
Нет новых сообщений  Популярная тема (нет ответов)
Голосование  Опрос (новые голоса)
Нет новых голосов  Опрос (нет новых голосов)
Обсуждение закрыто  Тема закрыта
Обсуждение перемещено  Тема перемещена
 

Упрощенная Версия Сейчас: 23rd September 2020 - 09:40

Ссылки: