IPB

Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )

1126 страниц  1 2 3 > » 

Alaricus Отправлено: Вчера, 19:41


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 30433
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


Спасибо.
  Форум: Загадки · Предварительный просмотр: #899875 · Ответов: 182 · Просмотров: 41126

Alaricus Отправлено: Вчера, 19:30


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 30433
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE(Rzay @ Aug 9 2020, 19:17)
О каком генерале идёт речь, и причем здесь Мексика и Мексиканская экспедиция?
*


Максим Вейган, якобы внебрачный сын императрицы Мексики Шарлотты Бельгийской?
  Форум: Загадки · Предварительный просмотр: #899873 · Ответов: 182 · Просмотров: 41126

Alaricus Отправлено: Вчера, 18:31


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 30433
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE(Val @ Aug 9 2020, 18:21)
А что за свидетель?
*



Вот:

QUOTE
В Пресненском райсуде Москвы по делу о смертельном ДТП с участием артиста Михаила Ефремова был допрошен очевидец происшедшего Роман Шрамко. Свидетель назвал артиста виновником аварии, заявив, что именно он находился в Jeep Grand Cherokee в момент совершения ДТП. Данное обстоятельство имеет особое значение, поскольку адвокат артиста Эльман Пашаев строит защиту на предположении, что иномаркой управлял кто-то иной.

Поскольку господин Шрамко проживает в Крыму, с ним была организована видеосвязь через один из местных судов. Перед началом выступления свидетеля секретарь суда в Крыму сообщил, что проверил его документы и подтверждает, что участник видео-конференц-связи именно Роман Шрамко. После чего судья Пресненского суда Москвы Елена Абрамова попросила господина Шрамко рассказать о ДТП на Смоленской площади, происшедшем 8 июня. Свидетель сообщил, что в тот вечер находился на пассажирском сиденье автомобиля своего друга Владислава Женжебира. И когда они ехали в сторону Смоленской площади, из переулка (его название свидетель не запомнил) перед их автомобилем выскочил Jeep Grand Cherokee.

Его даже занесло, и водитель притормозил. И нам пришлось дать по тормозам,— заявил господин Шрамко.— Иначе влетели бы в джип».

По словам свидетеля, действия водителя Grand Cherokee были явно неадекватны, Владислав Женжебир несколько раз тому посигналил. Но реакция на эти гудки тоже оказалась неожиданной. «Набиравший скорость джип вновь притормозил, и Владиславу (Женжебиру.— “Ъ”) пришлось вновь применить экстренное торможение»,— уточнил свидетель.

Господин Шрамко сообщил далее, что Grand Cherokee оторвался от них и на скорости, «превышавшей 80 км/ч, полетел вперед». И, не изменяя траектории, выехал на встречную полосу, врезавшись в автофургон «Лада» под управлением Сергея Захарова.

По словам свидетеля, его друг Владислав Женжебир остановил машину рядом с местом аварии. «Я побежал к машине потерпевшего, который был зажат в салоне, но там уже суетились люди, пытавшиеся помочь водителю,— сообщил господин Шрамко.— И тут увидел, как из джипа другие люди высаживали с водительского места господина Ефремова, которого я видел сбоку».

«Могу, конечно, ошибиться, но в тот момент, кроме Михаила Ефремова, в джипе никого не было,— подчеркнул Роман Шрамко.— Я не терял того из виду, хотя мое внимание было приковано к потерпевшему, который в состоянии болевого шока пытался что-то сказать».

Отвечая на вопрос судьи, как вел себя господин Ефремов на месте происшествия, свидетель сообщил, что артист вначале пошел к парапету и сел.

«Затем подошел к нам и попросил сигарету,— продолжил свидетель.— Сигарету я ему дал, но сказал, что, мужик, ты нас чуть не ушатал».

На это Михаил Ефремов качал головой, передвигаясь нетвердой походкой.

Еще от него разило алкоголем, поэтому я и сделал вывод, что тот был сильно пьян»,— уточнил свидетель.

Тут адвокат родных погибшего Сергея Захарова Александр Добровинский попросил свидетеля уточнить, что именно он сказал водителю джипа в тот вечер. «Говорите, как было,— заметил адвокат.— Это суд, где доказательства исследуются в полном объеме». Тут свидетель несколько замялся, а потом произнес фразу, содержавшую нецензурные слова, что вызвало возмущение судьи Абрамовой. «Свидетель, используйте вместо оскорблений аналоги,— обратилась она к господину Шрамко.— Хоть у нас доказательства исследуются в полном объеме, нецензурная брань недопустима». Свидетель на это промолчал, зато адвокат Добровинский был, кажется, доволен. «Это все? — обратился он к Роману Шрамко.— Хорошо. У меня больше нет вопросов».

После чего вопросы свидетелю стал задавать адвокат подсудимого Эльман Пашаев. Прежде всего защитник попросил свидетеля припомнить, в какой день и какого месяца было совершено ДТП. Роман Шрамко не смог точно назвать дату, что вызвало явное удовольствие защитника. Но свидетель быстро нашелся: «Хотя точную дату ДТП я не помню, но само событие помню отчетливо. Такое не забудется». Тогда господин Пашаев попытался доказать, что свидетель говорит с чужого голоса. «Вы участвовали в ток-шоу с участием Скабеевой или Малахова, где участвовал и Александр Добровинский?» — спросил защитник. «Нет,— ответил господин Шрамко.— А вот вас знаю. Мы с вами вместе стояли в одной очереди в Следственном департаменте МВД».

В этот момент между сторонами возникла перепалка, которую прервала судья, попросив стороны вернуться к теме уголовного процесса.
«Вы подтверждаете, что говорили правду в ходе предварительного следствия и сейчас в суде?» — обратился адвокат Пашаев к свидетелю. Тут вновь возникла перепалка, в которую опять вмешалась судья. «Вопрос снимается,— заявила она.— А вы, свидетель, ответьте, выходил Михаил Ефремов с водительского места после ДТП?». «Ну да»,— растерянно сказал тот, после чего допрос свидетеля завершился.

В конце заседания адвокат Добровинский заявил ходатайство о допросе эксперта, давшего медицинское заключение о психическом состоянии Михаила Ефремова после ДТП. «Когда мы показали господину Ефремову кадры с места аварии, тот не признал себя, заявив, что мистер Хайд,— уточнил защитник.— Поэтому вижу смысл задать несколько вопросов эксперту относительно точности экспертизы». Но судья отказала в удовлетворении этой просьбы, поскольку никто не оспаривал заключение по существу. Суд возобновится 11 августа.

Поскольку накануне адвокат заявлял, что его подзащитный Ефремов может признать вину, если свидетели укажут на него как на виновника ДТП, корреспондент “Ъ” поинтересовался у господина Пашаева, последует ли теперь явно запоздалое признание? «Нет!» — кратко ответил защитник, продолжив общение с участниками группы поддержки артиста.


https://www.kommersant.ru/doc/4448684
  Форум: Юриспруденция · Предварительный просмотр: #899868 · Ответов: 199 · Просмотров: 63703

Alaricus Отправлено: Вчера, 17:54


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 30433
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE(Дилетант @ Aug 9 2020, 12:49)
Адвокат хочет Ефремова под недееспособность подвести...
*


Недееспособность в гражданско-правовом смысле ещё не означает невменяемости в смысле уголовно-правовом. Если Ефремов недееспособен сейчас, это не значит, что он был невменяем в момент совершения инкриминируемого ему деяния.
Вообще оба адвоката - подсудимого и потерпевших - напоминают пару павлинов, меряющихся внешними признаками своей крутизны. Их доверители для них - не более, чем повод распустить хвост. К правовой оценке содеянного всё это имеет весьма отдалённое отношение. А вот на позиции гособвинения общественное внимание как-то почти не задерживается - и зря, ибо она, судя по всему, перевесит все понты адвокатов. Следствие, похоже, проведено качественно, так что вопрос не в осуждении/оправдании, а в мере наказания.
Если бы адв. Пашаев не портил впечатление о себе дешёвыми понтами, можно было бы заподозрить за его эскападами хитрый план - не оправдание, конечно, а возврат дела на доследование. Но, похоже, следствие предвидело это заранее и подстраховалось: провело экспертизу по биологии, нашло и допросило свидетеля из Крыма.
  Форум: Юриспруденция · Предварительный просмотр: #899865 · Ответов: 199 · Просмотров: 63703

Alaricus Отправлено: Вчера, 12:11


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 30433
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE(Дилетант @ Aug 9 2020, 11:47)
Может, под дурку косит? Недееспособен, типа...
*


Адвокат? :biggrin:
  Форум: Юриспруденция · Предварительный просмотр: #899846 · Ответов: 199 · Просмотров: 63703

Alaricus Отправлено: Вчера, 11:35


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 30433
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


Строить позицию защиту на том, что за рулём был не Ефремов, имело бы хоть какой-то смысл в том случае, если бы имелся кандидат на роль рулевого. Не знаю, может быть, адв. Пашаев придерживает такого кандидата для эффектной концовки? :jester:
  Форум: Юриспруденция · Предварительный просмотр: #899844 · Ответов: 199 · Просмотров: 63703

Alaricus Отправлено: Aug 7 2020, 15:17


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 30433
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE
Телефонный разговор с Президентом Белоруссии Александром Лукашенко
Состоялся телефонный разговор Владимира Путина с Президентом Республики Беларусь Александром Лукашенко.

7 августа 2020 года13:50
Обсуждены актуальные вопросы дальнейшего развития братских российско-белорусских отношений.

Проведён обмен мнениями в связи с недавним задержанием на территории республики 33 российских граждан. Выражена уверенность, что возникшая ситуация будет урегулирована в духе взаимопонимания, характерного для сотрудничества двух стран.

Подчёркнуто, что российская сторона заинтересована в сохранении в Белоруссии стабильной внутриполитической ситуации и проведении предстоящих президентских выборов в спокойной обстановке.


http://kremlin.ru/events/president/news/63863

Поскольку не указано, по чьей инициативе состоялся разговор, надо полагать, инициатива была с российской стороны.
  Форум: Россия, СНГ и Прибалтика · Предварительный просмотр: #899818 · Ответов: 1693 · Просмотров: 140527

Alaricus Отправлено: Aug 6 2020, 00:10


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 30433
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


По мощности как тактический ядерный заряд.
Вообще, как бывший советский школьник, я несколько в недоумении, как можно было добиться детонации селитры. Чистую селитру (не смесь) взорвать весьма проблематично. Это сколько же различных факторов должно было совпасть, чтобы так громыхнуло?
  Форум: Азия, Африка и Латинская Америка · Предварительный просмотр: #899752 · Ответов: 46 · Просмотров: 9909

Alaricus Отправлено: Aug 5 2020, 22:40


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 30433
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE(Dedal @ Aug 5 2020, 22:37)
А какая разница где грузились ? Селитра , за эти годы, слежалась в монолит и набрала влаги.  Стала ещё более опасна . Так её нельзя хранить, тем более так долго…Взрыв 2750 кг  в эквиваленте это где то как две тонны тротила.  Обычное головотяпство.
*


Как две килотонны: селитры было 2750 не килограммов, а тонн.
  Форум: Азия, Африка и Латинская Америка · Предварительный просмотр: #899750 · Ответов: 46 · Просмотров: 9909

Alaricus Отправлено: Aug 5 2020, 22:22


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 30433
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE(Кныш @ Aug 5 2020, 17:50)
Хотя, с другой стороны, данный адвокат просто видимо соответствовал каким-то мнимым надеждам Ефремова, что мол это дело можно выиграть не унижаясь и не прося пощады...
*


Да, как я уже отметил выше, этот адвокат вроде как смог отмазать клиента при схожих обстоятельствах; потому, видимо, к нему и обратились. Но раз на раз, как говорится, не приходится. Резонанс по делу сразу переводит его в другую категорию (и следствие, как правило, лучше отрабатывает, и "договориться" порой невозможно, и т.д.). Адвокат, похоже, это не учёл и та позиция, которая в другом деле могла оказаться успешной, здесь стала провальной. Впрочем, не будем забегать поперёд приговора.
  Форум: Юриспруденция · Предварительный просмотр: #899748 · Ответов: 199 · Просмотров: 63703

Alaricus Отправлено: Aug 5 2020, 22:17


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 30433
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE(Кныш @ Aug 5 2020, 17:47)
Я думаю, что в данном случае он действует в соответствии с "линией защиты", которая полностью обгадилась в данном процесе... Короче, не того адваката выбрали...
*


Однозначно.
  Форум: Юриспруденция · Предварительный просмотр: #899747 · Ответов: 199 · Просмотров: 63703

Alaricus Отправлено: Aug 5 2020, 17:36


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 30433
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE(Кныш @ Aug 5 2020, 17:30)
Мне кажется, что решение о признании Ефремова полностью виновным в данных обстоятельствах фактически неизбежно и максимум, что можно сделать, это смягчить наказание.

Так надо каяться и заглаживать причинённый вред. Ефремов же поступает ровно наоборот.
  Форум: Юриспруденция · Предварительный просмотр: #899735 · Ответов: 199 · Просмотров: 63703

Alaricus Отправлено: Aug 5 2020, 17:21


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 30433
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE(Кныш @ Aug 5 2020, 16:38)
Ефремов в несознанку играет:
https://www.kommersant.ru/doc/4442796?utm_s...andex.ru%2Fnews
*


Зря он идёт на поводу у своего адвоката. Если не ошибаюсь, причина доверия в том, что этот адвокат как-то отмазал от осуждения (уже во второй инстанции) какого-то средней руки милицейского начальника где-то в Подмосковье, совершившего ДТП при сходных обстоятельствах.
Но надо же принимать во внимание разницу: рядовое дело и резонансное. Вот следствие это учло: как я понимаю, адвокат пытается сыграть на том, что нет прямых свидетелей того, что в момент столкновения за рулём был Ефремов (гаишник появился позже, когда Ефремов уже вылез из машины); но следствие это учло и провело экспертизу, согласно которой на сработавшей подушке безопасности водительского места следы биологии с ДНК Ефремова. По обычным делам такого рода экспертизы не проводят. Следствие подстраховалось, а вот адвокат с такой версией клиенту только вредит.
  Форум: Юриспруденция · Предварительный просмотр: #899732 · Ответов: 199 · Просмотров: 63703

Alaricus Отправлено: Aug 3 2020, 20:10


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 30433
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE(Кныш @ Aug 3 2020, 17:56)
Так глядишь и судимость сымут с футболёров то наших:
QUOTE
Мосгорсуд отменил приговор футболистам Александру Кокорину и Павлу Мамаеву и отправил дело в первую инстанцию на новое рассмотрение. В кассационной жалобе адвокат Игорь Бушманов указал, что суд необоснованно привлек футболистов к ответственности за причинение одних и тех же телесных повреждений водителю ведущей «Первого канала» Виталию Соловчуку. В мае прошлого года Пресненский суд Москвы отправил их в колонию общего режима. Кокорина — на полтора года, а Мамаева — на год и пять месяцев, за драки в центре Москвы осенью 2018-го.

https://www.kommersant.ru/doc/4441877?from=hotnews
*


Текст статьи изменился, теперь выглядит так:
QUOTE
03.08.2020, 17:00 обновлено в 17:56

Суд вынес новый приговор Кокорину и Мамаеву

Мосгорсуд отменил приговор футболистам Павлу Мамаеву и Александру Кокорину, осужденным по делу о драках и хулиганстве. Мамаеву суд назначил год исправительных работ, оправдав его по обвинению в хулиганстве. Кокорин, как и по приговору суда первой инстанции, получил полтора года колонии общего режима.

Александр Кокорин признан виновным в хулиганстве с применением оружия в качестве предмета (п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ), умышленном причинении легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений и таком же преступлении с применением предмета в качестве оружия (п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ). Мамаев, Кирилл Кокорин (брат Александра) и приятель футболистов Александр Протасовицкий признаны виновными в причинении легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений и побоях (ст. 116 УК РФ). Мамаев, Кирилл Кокорин и Протасовицкий получили по году исправительных работ. Все осужденные освобождены от наказания за его фактическим отбытием.

Защита Павла Мамаева и Александра Кокорина, вновь обратится с кассационными жалобами на приговор. «Имеются все основания — и я думаю, наши доверители согласятся с нами в этом — для нового обращения в суд кассационной инстанции»,— сказал адвокат Игорь Бушманов, защищающий Мамаева (цитата по «Интерфаксу»).

8 октября 2018 года они избили чиновника Минпромторга Дениса Пака и водителя ведущей «Первого канала» Виталия Соловчука. В сентябре 2019 года суд разрешил футболистам выйти по УДО. Слушания по пересмотру дважды переносились из-за того, что футболисты не могли на них приехать — сначала из-за карантина, а потом надо было доиграть чемпионат России.


По первой версии - приговор отменён с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции; в этом случае до вынесения нового приговора подсудимые считались бы невиновными и не судимыми.
Очевидно, журналисты-торопыги либо не дослушали оглашение судебного акта до конца, либо, как подчас бывает, писали со слов адвокатов.

На самом деле, по информации Мосгорсуда:
QUOTE
Апелляционным приговором Московского городского суда приговор Пресненского районного суда города Москвы в отношении Александра и Кирилла Кокориных, Павла Мамаева и Александра Протасовицкого отменен. Постановлен новый приговор, согласно которому Павел Мамаев, Александр Протасовицкий, Кирилл Кокорин оправданы по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 (хулиганство) УК РФ, а Кирилл Кокорин также по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 35 УК РФ, ст. 116 (побои) УК РФ (в отношении Гайсина), в связи с отсутствием в их действиях состава преступления. Суд признал за ними право на реабилитацию.

Суд признал Александра Кокорина виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», ч. 2 ст. 115 (умышленное причинение легкого вреда здоровью), п. «а», ч. 1 ст. 213, п. «а», «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначил ему наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Павел Мамаев признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 115 (в отношении Соловчука), ст. 116 УК РФ (в отношении Гайсина), по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Кирилл Кокорин признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 115(в отношении Соловчука), ст. 116 УК РФ (в отношении Пака), по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Александр Протасовицкий признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 115 (в отношении Соловчука), 116 УК РФ (в отношении Гайсина); по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Осужденные освобождены от отбытия наказания в связи с отбытием наказания.

3 августа 2020 года

Сообщение пресс-службы Московского городского суда


https://mos-gorsud.ru/mgs/news/mosgorsud-ot...protasovitskogo
  Форум: Юриспруденция · Предварительный просмотр: #899666 · Ответов: 199 · Просмотров: 63703

Alaricus Отправлено: Aug 2 2020, 15:34


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 30433
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE(Val @ Aug 2 2020, 15:26)
На мой взгляд, всё это показывает, что нынешний кризис имеет не медицинскую природу (пандемия) и не экономическую (вызванный ею спад), а гораздо более глубокую, уходящую корнями в самые основы современного общества.
*


Кризис в головах?
  Форум: События в России и в Мире · Предварительный просмотр: #899573 · Ответов: 412 · Просмотров: 24384

Alaricus Отправлено: Jul 30 2020, 12:51


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 30433
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE
Егорова подключила ФСБ: на протеже Лебедева в Мосгорсуд оказали давление
Председатель ВС перешел дорогу московским органам безопасности

29.07.2020 / 09:26

Российский судебный корпус сотрясают кадровые распри. В истории вокруг скандального зама Вячеслава Лебедева Олега Свириденко поставлена жирная точка, но до сих пор нет ясности, кто заменит другого замглавы ВС РФ — Василия Нечаева. Но самая главная интрига  — борьба за пост председателя Мосгорсуда. Бессменная Ольга Егорова, судя по всему, из гонки выбывать не собирается и задействует против  нового кандидата — протеже Лебедева Михаила Птицына — столичное управление ФСБ России. Подробности подковерных интриг с участием служителей Фемиды, Кремля и чекистов — в материале ПАСМИ.

Битва за Москву

Сегодня истекает срок подачи документов на вакансию председателя Московского городского суда. Конкурс на замещение этой должности  Высшая квалификационная коллегия судей объявляет уже в третий раз — из-за отсутствия соискателей.

Действующая глава Мосгорсуда Ольга Егорова, несмотря на критику со стороны вышестоящих судов, намеревалась подать документы в ВККС еще в мае и даже сделала все, чтобы избавиться от конкурентов — под угрозой увольнения она запретила откликаться на вакансию представителям столичного судебного корпуса.

Планам Егоровой помешала сбыться разгромная характеристика, которую ей дал Верховный суд. Егорова оспорила критику в свой адрес в письме на имя председателя Верховного суда Вячеслава Лебедева, а также  на эмоциях написала заявление об отставке. Впрочем, со своего поста она не ушла, и решила попытать счастья в ВККС еще раз, надеясь, что ВС РФ предоставит ей новый документ — с учетом ее возражений. Но, по словам источника ПАСМИ, этого не произошло — в Верховном суде менять характеристику отказались, что снизило шансы Егоровой занять кресло главы Мосгорсуда на четвертый срок практически до нуля.

Между тем, как отмечают собеседники редакции, кандидат на пост, который, судя по всему, в октябре 2020 года будет вынуждена освободить Ольга Егорова, все-таки есть. Свои документы на рассмотрение ВККС направил Михаил Птицын — председатель Южного окружного военного суда. Правда, и с этим кандидатом все непросто: с одной стороны, его поддерживает Вячеслав Лебедев, с другой, его назначение не устраивает руководителя УФСБ по Москве и Московской области  Алексея Дорофеева.

Как пояснил источник ПАСМИ, связка Дорофеев-Егорова работает давно и очень слаженно, а приход в Мосгорсуд не подконтрольного управлению ФСБ человека помешает чекистам воплощать в жизнь свои интересы и повлияет на исход многих запланированных сомнительных судебных решений.

По данным собеседника редакции, столичное управление органов безопасности предприняло весьма решительные шаги, чтобы убедить Птицына отказаться от планов возглавить московский судебный корпус. Несколько сотрудников ФСБ прибыли на деловую встречу с участием кандидата и разъяснили ему, что в случае, если он займет кресло Егоровой, спецслужбы обеспечат ему настолько пристальное внимание, что проблемы начнутся сразу, и он просто не сможет выполнять свои должностные обязанности.

Отозвал ли Михаил Птицын после этой теплой беседы свою кандидатуру, станет известно в ближайшее время.

Гражданская война

Также скоро станут известны официальные претенденты на пост заместителя Вячеслава Лебедева — главы судебной коллегии ВС РФ по гражданским спорам. Прием заявок на эту вакансию заканчивается 30 июля.  Поиск кандидатов на этот пост ВККС проводит в четвертый раз после того, как свою кандидатуру отозвал в ходе заседания комиссии по кадрам при президенте РФ нынешний зам Лебедева Василий Нечаев. Он уходит в отставку уже 5 августа, но замены до сих пор нет.

На место Нечаева, по данным источника ПАСМИ, претендуют два кандидата: председатель Второго кассационного суда общей юрисдикции Анатолий Бондар и бывший полпред президента в Конституционном суде, недавно назначенный судьей ВС РФ Михаил Кротов.  Первого активно поддерживает Вячеслав Лебедев, второй — креатура Администрации президента.

При этом, если Кротову удалось избежать каких-либо негативных упоминаний в СМИ, то репутация Бондара весьма неоднозначна. В частности, он был замешан в ряде коррупционных скандалов еще в бытность главой Нижегородского областной суда.

Незнакомка с юрфака

Кстати, сообщалось, что Анатолий Бондар пытался претендовать на должность главы Судебной коллегии ВС РФ по экономическим спорам. Этот пост освобождается в связи с отставкой Олега Свириденко — он покидает Верховный суд, так же, как и Нечаев, с 5 августа, после долгого противостояния с Вячеславом Лебедевым.

Но на этой дистанции Бондара обошла Ирина Подносова — ее кандидатуру утвердил на прошлой неделе Совет Федерации. О ней ничего известно, кроме официальной биографии, из которой можно узнать, что Подносова имеет судейский стаж свыше 30 лет, но при этом никогда не работала в арбитраже, а также, что она  закончила юридический факультет Ленинградского государственного университета имени Жданова в том же — 1975 году, что и президент России Владимир Путин.

Кстати, по словам источника ПАСМИ, появившиеся в сети предположения, что назначение однокурсницы пролоббировал сам глава государства, не соответствуют действительности. Собеседник редакции рассказал, что об одновременном обучении на юрфаке Путину напомнил Вячеслав Лебедев, представляя кандидатуру Подносовой. А отсутствие опыта рассмотрения экономических споров глава ВС поставил ей в заслугу, указав на отсутствие аффилированности в этой сфере.


https://pasmi.ru/archive/276856/
  Форум: Юриспруденция · Предварительный просмотр: #899399 · Ответов: 258 · Просмотров: 65387

Alaricus Отправлено: Jul 30 2020, 12:14


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 30433
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


Уважаемые коллеги,

в настоящее время форум работает на крайне устаревшей версии php 5.2 и не может использовать никакие другие версии. Американский хостинг, на котором мы сидели последние три года, на днях прекратил поддержку 5.2, поэтому пришлось срочно перебазироваться на территорию РФ -- только там удалось найти php 5.2. Кончилось это известной блокировкой, которую обошли с помощью нового доменного имени.
Сейчас ведутся работы по переходу на новый движок, который не будет зависеть от версии php, и его можно будет хостить за границей. Тогда мы и вернем домен historica.ru, а пока что все запросы с него перенаправляются на club.

  Форум: Проблемы форума · Предварительный просмотр: #899395 · Ответов: 0 · Просмотров: 51

Alaricus Отправлено: Jul 30 2020, 10:20


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 30433
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE(Rzay @ Jul 30 2020, 09:28)
По "Евроньюсу" про это твердят.
Нешто Путин в самом деле Лукашенко скинуть задумал?
*


Я, конечно, не располагаю достоверной информацией о случившемся, но навскидку осмелился бы предположить, что задержанные - если они действительно сотрудники ЧВК - транзитники, а Лукашенко решил устроить шоу перед выборами - именно для того, чтобы об этом твердили по "Евроньюс".
  Форум: Россия, СНГ и Прибалтика · Предварительный просмотр: #899382 · Ответов: 1693 · Просмотров: 140527

Alaricus Отправлено: Jul 30 2020, 09:51


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 30433
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE(Sextus Pompey @ Jul 30 2020, 08:55)
Коллеги, у нас домен изменился?
С чем это связано?

http://historica.club/
*


С целью преодоления обстоятельств, препятствующих доступу на форум.
  Форум: Проблемы форума · Предварительный просмотр: #899381 · Ответов: 14 · Просмотров: 30153

Alaricus Отправлено: Jul 29 2020, 16:09


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 30433
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE(Rzay @ Jul 29 2020, 15:52)
Цитата в тему:
"...Видит теперь все ясно текущее поколение, дивится заблужденьям, смеется над неразумием своих предков, не зря, что небесным огнем исчерчена сия летопись, что кричит в ней каждая буква, что отвсюду устремлен пронзительный перст на него же, на него, на текущее поколение; но смеется текущее поколение и самонадеянно, гордо начинает ряд новых заблуждений, над которыми также потом посмеются потомки"
Н. В. Гоголь.
*


Боюсь, что нынешнее мейнстримное глубокомыслие будет казаться даже не наивным, а глупым.
  Форум: Индустриальная эпоха (XIX-XX вв.) · Предварительный просмотр: #899335 · Ответов: 20 · Просмотров: 2491

Alaricus Отправлено: Jul 29 2020, 15:27


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 30433
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE(Кныш @ Jul 29 2020, 14:58)
Или советский, в расизме тоже бы никто не упркнул...
*


Примут за китайский.
  Форум: Разное · Предварительный просмотр: #899324 · Ответов: 1978 · Просмотров: 199958

Alaricus Отправлено: Jul 29 2020, 15:25


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 30433
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE(Rzay @ Jul 29 2020, 14:32)
Оно самое, да. Только почему-то без последующего обсуждения, оно видимо было в другой передаче.
*


Ну, тут молодые Любимов с Додолевым чего-то меж собой обсуждают. Сейчас это выглядит так наивно, а тогда было передовым мейнстримом.
  Форум: Индустриальная эпоха (XIX-XX вв.) · Предварительный просмотр: #899323 · Ответов: 20 · Просмотров: 2491

Alaricus Отправлено: Jul 29 2020, 10:40


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 30433
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE(Val @ Jul 28 2020, 17:50)
Интересно, а сегодня эта запись доступна?
*


Может быть, это:

https://www.youtube.com/watch?v=XcxM-w2ZtvY
  Форум: Индустриальная эпоха (XIX-XX вв.) · Предварительный просмотр: #899305 · Ответов: 20 · Просмотров: 2491

Alaricus Отправлено: Jul 28 2020, 22:43


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 30433
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE
Прокуратура вернет себе полномочия для самостоятельного возбуждения уголовных дел
28.07.2020 / 11:16

Органы прокуратуры России получат обратно полномочия по возбуждению уголовных дел.  Об этом заявил председатель комитета Госдумы по законодательству Павел Крашенинников.

Изменение правоохранительной системы Павел Крашенинников анонсировал во время заседание совета Свердловского регионального объединения «Депутатская вертикаль», сообщает URA.RU. По словам депутата, возвращение прокуратуре следственных полномочий связано с законодательным развитием принятых поправок к Конституции.

«Например, по прокуратуре, вы знаете, в случаях, предусмотренных в законе, они смогут сами возбуждать дела, до этого у них не было [такого полномочия]. Это не норма прямого действия, но в законе о прокуратуре, скорее всего это будет», — сказал Павел Крашенинников.

Напомним, что в 2007 году прокуратуру лишили права возбуждать уголовные дела, передав его Следственному комитету РФ. В то время Следком входил в систему прокуратуры, но в 2011 году его вывели в самостоятельное ведомство.

Бывший генпрокурор Юрий Чайка долгое время добивался того, чтобы его ведомству дали возможность вести самостоятельные уголовные расследования без привлечения следственных органов, но довести свою инициативу до конца так и не сумел.


https://pasmi.ru/archive/276817/

Думаю, при сложившейся ситуации это было бы правильно. Подкосило бы монополию Бастрыкина на уголовное преследование.
  Форум: Юриспруденция · Предварительный просмотр: #899295 · Ответов: 288 · Просмотров: 93829

Alaricus Отправлено: Jul 28 2020, 21:54


Северный варвар
*************

Группа: Администратор
Сообщений: 30433
Зарегистрирован: 19-September 05
Из: Москва&Область
Пользователь №: 308


QUOTE(Ноджемет @ Jul 28 2020, 21:50)
А почему через три года отключили?
*


Согласно второму закону Мау - сдуру.
  Форум: Россия, СНГ и Прибалтика · Предварительный просмотр: #899293 · Ответов: 123 · Просмотров: 3852

1126 страниц  1 2 3 > » 

Новые сообщения  Новые ответы
Нет новых сообщений  Нет новых ответов
Горячая тема  Популярная тема (новые ответы)
Нет новых сообщений  Популярная тема (нет ответов)
Голосование  Опрос (новые голоса)
Нет новых голосов  Опрос (нет новых голосов)
Обсуждение закрыто  Тема закрыта
Обсуждение перемещено  Тема перемещена
 

Упрощенная Версия Сейчас: 10th August 2020 - 08:06

Ссылки: